var imgWindow = ""; function openPopup(img, width, height) { if (img && width && height) { width = Math.min(width + 36, 640); height = Math.min(height + 30, 480); if (imgWindow.location && !imgWindow.closed) imgWindow.close(); imgWindow = window.open(img, "imgWindow" + width + height, "toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,scrollbars=yes,resizable=yes,width=" + width + ",height=" + height); // imgWindow.focus(); } } // -->
Lernpfade |
Freitag, 29. August 2003
Open Content - verträgt es sich mit LMS?
pfm
18:08h
Viel Zeit und Energie wurde und wird in die Entwicklung von Learning Management Systemen gesteckt. Gut, es ist ja auch zu verlockend, dass Lernen gemanagt werden könnte. Aber ... alles umsonst! Wollen wir nämlich wirklich den Pfaden folgen, die das MIT mit ihrem Open Courseware-Konzept geschlagen hat, sind LMS hinderlich. Zumindest so lange, wie sie nicht die Option bieten, dass Google & Co kräftig die Inhalte indizieren und dass Lernwillige aus aller Welt ohne Login auf eben diese Inhalte zugreifen können. Besonders den lizenzpflichtigen LMS-Anbietern à la WebCT, Blackboard etc. passt so etwas gar nichts in Konzept. Ihre Lizenzmodell beruht auf der Anzahl der User (oder schlimmer noch: der belegten Kursplätze). Gibt es dann noch eine Alternative zu (lizenzfreien) OpenSource-Produkten? Wenn sich die LMS-Anbieter mal darauf einlassen könnten, die Gebühren über die Zahl der Autoren zu berechnen ... abwarten und Zeit-Artikel über die Probleme des MIT mit den lieben Autoren lesen!
|
online for 8152 Days
last updated: 04.01.11, 16:46 Youre not logged in ... Login
Völlig losgelöst ... Heise News
berichtet über online gestütztes Medizinstudium ... und prompt geraten sich...
by pfm (08.05.04, 09:38)
Keine Zeit verlieren! Die Bibliotheken
wissen es besser: Lernen heisst suchen (nach Antworten). Die University...
by pfm (06.05.04, 19:13)
Führ mich ins Weblog-Land Die
englische Firma Tesserae Ltd (Trademark: E-Learning Centre) hat auf ihrer...
by pfm (01.05.04, 16:34)
|